Skip to main content

MDR vs MSSP : Quelle option est faite pour vous ?

MDR vs MSSP : Quelle option est faite pour vous ?

Avec l’augmentation de l’ampleur, de la rapidité et de la sophistication des cyberattaques, les responsables de la sécurité doivent prendre des décisions critiques pour protéger leur organisation sans surcharger les équipes internes. Bien que les fournisseurs de services de sécurité managés (MSSP) et les services de détection et réponse managés (MDR) soient depuis longtemps des solutions de référence, de nombreuses organisations constatent qu’aucun de ces modèles ne répond entièrement à la complexité des menaces actuelles.

Décomposons ces options :

MSSP : Soulagement opérationnel, mais réponse limitée

Les MSSP traditionnels offrent une valeur ajoutée en prenant en charge des tâches opérationnelles telles que :

  • La surveillance des pare-feu et des systèmes de détection d’intrusion

  • Les analyses de vulnérabilité et la gestion des correctifs

  • L’agrégation des journaux pour la conformité et les rapports

Cependant, bien que les MSSP réduisent la charge de travail en externalisant des tâches comme la collecte des journaux et la gestion des dispositifs, ils manquent souvent d’un contexte approfondi et de capacités de réponse active pour contrer efficacement les menaces modernes. Cela crée une lacune dangereuse en matière de visibilité : les équipes de sécurité reçoivent un flot d’alertes isolées — sans corrélation, sans hiérarchisation, et sans étapes concrètes à suivre.

Dans le paysage actuel, où les ransomwares peuvent se propager latéralement en quelques minutes, où les attaques sur la chaîne d’approvisionnement contournent les défenses classiques, et où les intrus restent souvent invisibles pendant des semaines, ce manque de contexte et de réactivité devient un multiplicateur de risque.

Une étude de l’Institut Ponemon révèle que 56 % des utilisateurs de MSSP souffrent de fatigue liée aux alertes et d’un manque de clarté dans la priorisation des incidents.

MDR : Détection agile, mais portée limitée

Les fournisseurs de MDR sont apparus pour combler cette lacune, en proposant :

  • Une surveillance 24/7 via des outils EDR/XDR

  • Des analyses avancées et du “threat hunting”

  • L’investigation des incidents et un accompagnement dans la réponse

Cependant, les offres MDR sont souvent limitées à la détection centrée sur les endpoints, sans couvrir l’infrastructure globale, le cloud ou les exigences de conformité auxquelles font face de nombreuses entreprises. De plus, les capacités de réponse varient considérablement, et les délais d’intervention restent parfois longs.

D’après ESG Research, bien que 88 % des utilisateurs de MDR soient plus confiants en matière de détection, beaucoup peinent encore avec la lenteur du confinement et la complexité d’intégration.

Stratejm + Bell : Complet, coordonné, et rapide

Le modèle Modern MSSP, initié par Stratejm + Bell, combine la profondeur stratégique et la couverture étendue d’un MSSP traditionnel avec les capacités de détection et de réponse en temps réel d’un MDR — tout en allant plus loin grâce à un écosystème de sécurité entièrement intégré et hautement automatisé.

En corrélant en temps réel les télémétries issues du réseau, des endpoints, des identités et du cloud, Stratejm + Bell offre une visibilité totale sur la menace — et non de simples signaux isolés. Ce contexte de bout en bout permet une prise de décision et des réponses automatisées, ce qui permet à leur SOC 24/7 de contenir les menaces en moins de cinq minutes après leur détection — avant que les attaquants n’aient le temps d’élever leurs privilèges, d’exfiltrer des données ou de lancer une charge utile de ransomware.

Ce qui distingue Stratejm + Bell :

  • Visibilité de bout en bout sur les endpoints, le réseau, le cloud, les identités et les environnements SaaS

  • SOC 24/7 intégré, animé par des analystes cybersécurité hautement qualifiés

  • Détection des menaces, investigation et réponse aux incidents sur l’ensemble du spectre

  • Rapports de conformité alignés sur les normes industrielles (PCI-DSS, ISO, NIST, etc.)

  • Intégrations indépendantes des fournisseurs avec votre stack technologique existant

  • Et surtout : un délai de confinement de 5 minutes, grâce à l’automatisation et l’orchestration avancées

Comparaison des options

Fonctionnalité MSSP Traditionnel MDR Stratejm + Bell (Modern MSSP)
Alertes Volume élevé, peu de contexte Priorisées, endpoints uniquement Riche en contexte, corrélées sur plusieurs couches
Threat Hunting Non Oui Oui
Réponse aux incidents Minimale Centrée sur les endpoints Coordonnée, automatisée, couvrant tout le spectre
Visibilité Périmètre et réseau Centrée sur les endpoints Réseau, cloud, identités, endpoints
Délai de confinement Heures à jours Variable < 5 minutes
Conformité et rapports Oui Limité Oui, intégré
Architecture En silos Spécifique aux outils Intégrée de manière transparente
Accompagnement stratégique Minimal Tactique Continu, aligné avec la direction

Quel modèle est fait pour vous ?

  • MSSP traditionnel : Idéal pour les organisations ayant besoin d’une couverture opérationnelle de base avec peu d’exigences de réponse.

  • MDR : Parfait pour celles qui souhaitent ajouter des capacités de détection et de réponse centrées sur les endpoints, sans gestion complète de la stack.

  • Stratejm + Bell (Modern MSSP) : Convient aux entreprises de taille intermédiaire et grandes entreprises à la recherche d’un partenaire cybersécurité évolutif, intégré en profondeur et très réactif.

Pourquoi les responsables cybersécurité choisissent Stratejm + Bell

Chez Stratejm + Bell, nous ne faisons pas que surveiller — nous agissons. Notre modèle Modern MSSP offre une visibilité complète, des analyses de menaces avancées, et des temps de réponse mesurés en minutes, pas en heures. Nous nous intégrons à votre environnement existant pour accélérer les résultats, réduire la fatigue liée aux alertes, et diminuer le coût total de la défense.

Que vous luttiez contre les ransomwares, les menaces internes ou les erreurs de configuration dans le cloud, nous apportons la rapidité, l’intelligence et la collaboration dont les équipes de sécurité ont besoin aujourd’hui.

💡 Vous souhaitez savoir comment évaluer le bon modèle pour votre entreprise ?
Participez à notre prochain webinaire exécutif :
“MDR vs MSSP vs Modern MSSP : Comment choisir le bon modèle pour votre entreprise”

  • Écoutez des architectes cybersécurité expérimentés

  • Obtenez un cadre décisionnel éprouvé

  • Découvrez comment Stratejm + Bell obtient des résultats en moins de 5 minutes

👉 Inscrivez-vous dès maintenant au webinaire

Sources :

  • ESG Research, Trends in Managed Detection and Response

  • Ponemon Institute, The Cost of Inefficient MSSPs

  • IBM Security, X-Force Threat Intelligence Index 2024

  • Benchmarks internes de Stratejm + Bell